*寧月*方曦*

關於部落格
期 待 明 年 櫻 花 雨
  • 22375

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

[魚之KUSO文]對我而言,朋友的定義。



[前言]
  
  
  因為我身邊最近發生了一些事情,讓我不得不重新思考我自己的態度。
其中讓我感到微妙的是:我自己對於朋友的意義,重新下了定義。




[本文]


  曾經在書中偶然看到這句話「朋友是會在乎自己的事」,就讓我有感而發的
想到,「朋友=(認同、包容)」。(意思是:組成朋友的條件為認同與包容
同與包容會影響對於朋友的態度


  可是光憑這句結論是無法說服別人的,於是我做了一個這個證明題,證明:
證明-「朋友=(認同、包容)」。


  令「朋友(對方)就是會在乎自己的事」為a。
  

則基於「朋友是相互的」原理,得到反之為必然的b,


b為「自己也會在乎對方(朋友)的事」。



  此時,發現了矛盾現象。我們發現a與b帶給自己的效用(滿足的程度),
不盡然相同(ab)。


  一般而言,我們對於a會毫不遲疑點頭贊同,彷彿天經地義本來就應該這個
樣子。沒錯,就字面上來看,我也這樣認為。


  不過看到b的時候,就會稍微遲疑了一下,捫心自問:有沒有這麼做?而答
案一定是:不完全100%贊同。


  為什麼我敢如此斷定「不完全100%贊同」?在我看來,會稍有遲疑是因為
平常根本就沒有這麼做,才會問自己到底有沒有這麼做。既然連自己都不記得有沒
有這麼做了,一定就是沒有嘛!有的話早就記起來了!


  此時Ua(a帶給自己的效用)>Ub(b帶給自己的效用)。


  由於,當對方之於自己為a時,覺得這麼做事應該的(100%認同),滿足
程度達到無限大(會希望多多益善,越多越好,滿足程度非常大,大到某一非常大
的程度,所以說它是無限大),「a為喜好財」。


  又自己之於對方為b時,卻又不這麼認為(一點也不滿足,甚至越多越不滿足)
,效用為負無限大,「b為厭惡財」。


  將a為y(縱)軸,b為x(橫)軸,
畫在無異曲線(Indifference Curve)上,得到下圖。


無異曲線為水平於b軸的水平線。(意味:a與b永不相交)




  此時(ab)和「朋友是相互的」原理(a=b)牴觸,產生了矛盾。

所以:「把a當喜好財,同時b為厭惡財」的想法是錯的。




  又根據「每個人都是獨立個體行為者」,所以當我們發現和對方的價值觀有衝
突時,是無法改變對方的。自己只能改變自己的想法,想辦法把原本是厭惡財的b
修正為中立財或喜好才財
,才能使自己原本的滿意程度得以提升。


  得證:當b為厭惡財時,「沒有辦法改變對方時,改變自己的想法」,這句話
是對的!




  又令「沒有辦法改變對方時,改變自己的想法」為c。



  回到原本a和b的關係。由文意得知a和b成立的必要條件為「認同」,如果沒
有「認同」,則a與b皆不存在。


  又因為c含有「包容」的文意在裡面,而a與b並不會直接促成c的「包容」,
所以c為a與b的充分條件。


  得證:「朋友會在一起是因為對彼此感到認同,並包容著對方的缺點(或價值觀所
造的差異)
」。這句話為朋友的定義。





[結論]


  朋友相處時難免會有價值觀上的差異,也會因為這些差異的牴觸而引起衝突,再加上
沒有人是完美的,誰沒有缺點呢?


  所以我總在包容對方缺點的同時,同時期待著對方也能包容自己的缺點。




[建議]


  趕快和好吧!!!!





*以上kuso證明文by魚*








----------------------------------------

[閒聊&回顧]


  昨天上人際關係時,講到
「要多問對方:你覺得呢?(what do you think?)」,
藉由這個問題,可以多瞭解對方的想法、價值觀,是好的問題。


  但這個問題卻是我最害怕的問題。


  就像這個證明題一樣,當別人問我:「你覺得某某人怎麼樣?」這個問題
意同「你覺得呢?」。我的腦袋裡出現的是上面那些雜七雜八的kuso內容,
一時之間要我說出答案,實在很難回答,因為(我的)答案太長了!


  

口頭言語表達的速度不及腦袋運轉的速度,有時候我會覺得用寫的比用說的好!

(當我很認真的思考著問題時,表示我很重視你問的問題。)



  幾句話的短時間內,要我把上面那些東西講出來,實在有點困難(對不起我
表達能力不好),實在有點害怕因為自己的斷章取義(挑重點講)對方會搞不清
楚為什麼我會這樣說,甚至還會問我「妳在說什麼?」。


(那我就無言到天荒地老了。)


  所以你們應該有遇過,問我「你覺得呢?」這個問題時,我常常忽然停頓了下
來,好像在思考著什麼似的,讓你們覺得莫名其妙吧?!(笑)


  並不是我怕得罪了某人而不敢講,或因為袒護對方而不說出來,只是單純的認
為在這種事情上的溝通是件很難的事情,如此而已。




[期許]


  關於這個定義,雖然自己確實是這麼認為,但覺得自己並沒有100%的做到,
因為自己存在著部分主觀的因素(如個人的喜好、偏好等等)。




  雖然如此,還是希望自己可以朝這個方向努力實現。





[附註]


  經濟學上的無異曲線(Indifference Curve),是指:
(效用)無(差)異取線。


  表示線上的每一點帶給自己的效用都一樣。


  就上面的圖而言,表示:
  

  y軸的數量再怎麼增加(或減少),皆不會影響對x軸的需求數量。

  
  對y的變動量,相對於x的變動。
 
  
  以數學的方式表示:y對x微分。(ΔxΔy



  (數學的表達方式在解題時,很樂!)(一個等號答案就出來了)

















........我完蛋了啦,讀經濟學讀到某一種「走火入魔、萬劫不復」的程度了。




















相簿設定
標籤設定
相簿狀態